Le licenciement pour motif personnel est notifié au salarié par une lettre recommandée avec avis de réception, qui énonce le ou les motifs retenus par l’employeur. Cette lettre fixe les limites du litige : devant le juge, l’employeur ne peut justifier la rupture que par les griefs qu’elle contient, éventuellement précisés après sa notification. Le signataire de la lettre et ses dates d’envoi, de présentation et de réception emportent par ailleurs des effets propres sur la validité et la date de la rupture, sur le préavis et sur le délai de contestation. À l’inverse, le licenciement annoncé avant tout envoi de lettre, dit licenciement verbal, expose la rupture à être jugée sans cause réelle et sérieuse.
La lettre de licenciement « comporte l’énoncé du ou des motifs invoqués par l’employeur » (C. trav. art. L. 1232-6). La Cour de cassation exige des motifs précis et matériellement vérifiables, l’employeur pouvant ensuite invoquer toutes les circonstances de fait qui permettent de les justifier (Cass. soc. 15-10-2013, n° 11-18.977, publié au Bulletin). La perte de confiance « ne peut jamais constituer en tant que telle une cause de licenciement même quand elle repose sur des éléments objectifs », seuls ces éléments pouvant fonder la rupture (Cass. soc. 29-5-2001, n° 98-46.341, publié au Bulletin).
La lettre, « précisée le cas échéant par l’employeur, fixe les limites du litige en ce qui concerne les motifs de licenciement » (C. trav. art. L. 1235-2). Le juge doit examiner l’ensemble des griefs qu’elle énonce, peu important que l’employeur ne les ait pas tous développés dans ses conclusions (Cass. soc. 23-10-2024, n° 22-22.206, publié au Bulletin), et il lui appartient de qualifier les faits invoqués, sans être lié par la qualification retenue par l’employeur (Cass. soc. 17-9-2025, n° 24-16.336, non publié au Bulletin).
L’énonciation des motifs dans la lettre de licenciement peut s’appuyer sur les modèles établis par le décret n° 2017-1820 du 29 décembre 2017, dont l’usage est facultatif et que l’employeur adapte à la situation du salarié ainsi qu’aux régimes conventionnels et contractuels (Décret n° 2017-1820 du 29-12-2017 art. 1er). Un modèle ne dispense pas de décrire au cas par cas les faits reprochés.
Dans les 15 jours suivant la notification du licenciement, le salarié peut demander à l’employeur des précisions sur les motifs énoncés, par lettre recommandée avec avis de réception ou remise contre récépissé. L’employeur dispose alors de 15 jours après la réception de la demande pour répondre s’il le souhaite, et peut aussi, dans les 15 jours de la notification, préciser les motifs de sa propre initiative (C. trav. art. R. 1232-13).
À défaut de demande du salarié, l’insuffisance de motivation ne prive pas, à elle seule, le licenciement de cause réelle et sérieuse et ouvre droit à une indemnité qui ne peut excéder un mois de salaire (C. trav. art. L. 1235-2). Aucune disposition n’impose à l’employeur d’informer le salarié de cette faculté (Cass. soc. 29-6-2022, n° 20-22.220, publié au Bulletin). La demande de précision des motifs du licenciement est donc, pour le salarié qui juge la lettre imprécise, une démarche à accomplir dans le délai.
La lettre est adressée par lettre recommandée avec avis de réception et « ne peut être expédiée moins de deux jours ouvrables après la date prévue de l’entretien préalable » (C. trav. art. L. 1232-6). En matière disciplinaire, elle doit en outre être notifiée dans le mois suivant le jour fixé pour l’entretien, à défaut de quoi le licenciement est sans cause réelle et sérieuse (C. trav. art. L. 1332-2 ; Cass. soc. 7-6-2006, n° 04-43.819, publié au Bulletin ; Cass. soc. 25-9-2024, n° 23-18.545, publié au Bulletin). Les délais de la procédure de licenciement encadrent ainsi la date d’envoi.
La lettre émane de l’employeur ou d’une personne qui a reçu de lui le pouvoir de licencier, sans que la délégation ait nécessairement à être écrite (Cass. soc. 13-6-2018, n° 16-23.701, publié au Bulletin). L’employeur ne peut en revanche donner mandat à une personne étrangère à l’entreprise pour conduire la procédure jusqu’à son terme : le licenciement ainsi prononcé est sans cause réelle et sérieuse (Cass. soc. 7-12-2011, n° 10-30.222, publié au Bulletin).
L’envoi, la signature et la date de la lettre de licenciement déterminent trois dates distinctes. La rupture se situe au jour de l’envoi de la lettre (Cass. soc. 6-5-2009, n° 08-40.395, publié au Bulletin), le préavis court de sa présentation au salarié (C. trav. art. L. 1234-3) et le délai de contestation de sa réception par celui-ci (Cass. soc. 21-5-2025, n° 24-10.009, publié au Bulletin).
En l’absence de lettre de licenciement, la rupture « ne peut résulter que d’un acte de l’employeur par lequel il manifeste au salarié ou publiquement sa volonté de mettre fin au contrat de travail » (Cass. soc. 26-3-2025, n° 23-23.625, publié au Bulletin). Dans cette affaire, un échange de courriels interne préparant l’embauche d’un remplaçant n’a pas suffi, l’employeur n’ayant pas manifesté « de manière irrévocable » sa volonté de rompre (Cass. soc. 26-3-2025, n° 23-23.625, publié au Bulletin).
Dans les affaires jugées, le licenciement verbal a été tenu pour dépourvu de cause réelle et sérieuse, la Cour de cassation rejetant le pourvoi formé contre une telle décision (Cass. soc. 6-2-2013, n° 11-23.738, publié au Bulletin), et la lettre envoyée ensuite n’a pas suffi à le régulariser (Cass. soc. 12-5-2015, n° 14-14.037, non publié au Bulletin). Les parties peuvent toutefois y renoncer d’un commun accord : la rupture conventionnelle signée ensuite « vaut renonciation commune à la rupture précédemment intervenue » (Cass. soc. 11-5-2023, n° 21-18.117, publié au Bulletin).
Le licenciement verbal ou de fait suppose une manifestation de volonté antérieure à l’expédition de la lettre, qu’il revient au salarié qui l’invoque d’établir (C. proc. civ. art. 9). Il est dès lors recommandé à l’employeur de s’abstenir de toute annonce de la rupture avant cet envoi, et le salarié a intérêt à conserver la trace des propos ou messages qui la manifestent, dont dépendent les indemnités du licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Xavier Berjot, avocat associé, Cabinet SANCY Avocats. État du droit au 3 novembre 2026.
Le premier échange est gratuit. 30 minutes pour comprendre votre situation, identifier les enjeux et vous orienter. Sans engagement.
